Black or Red comme titre test ultime: méthode de travail

Sur une installe pourrie, même le dernier album de 36 crasy fists qui a des moyens de mastering colossaux sature. (ce que j'avais souligné dans mes impressions sur les differents masterings)

Je pense donc que mr White doit changer d'installation s'il veut écouter des disques

Blague à part, si tu sors d'une sortie casque avec le volume à fond, tu satures l'entrée ligne de ton ampli.

Niveau ligne standart: 1.23V. Niveau casque à fond environ 2V. Pour une écoute optimal sans distortion, le niveau de la sortie casque (et donc sortie PC) doit etre à 6/10. Ca fait moin de bruit OK, mais ca ne sature plus

A tchoo

"Je pense donc que mr White doit changer d'installation s'il veut écouter des disques"
Ou alors changer d'oreilles!

Alors là, si ça c'est pas de l'explication de monsieur LaChip!!!!!!

Ouaip, je retiens juste que je devrais changer d'instal' ou me faire greffer des pavillons à la Spok

les pavillons à le Spock! Oublie ... Beaucoup trop cher!

Je viens de poster dans notre boîte, et celle de Leny, un email avec 6 extraits (entre 30" et 40") de titres commerciaux - accompagnés du refrain de Black or Red pour les deux masters. Vous allez pouvoir confronter les deux master à ces titres... et sans doute changer votre opinion!
Je reproduis ce que j'ai mis dans l'email:

MUSE : Hysteria
C'est en fait dans MUSE que je retrouve le plus des arpégiateurs comme je les fais.
Voici un extrait parmi d'autres...

OOMPH! : album Ego
Cet album date de 2001: compression pas exagérée, laissant une belle dynamique.
Ce son peut se comparer à Free Launch.
Je donne 3 extraits...

OOMPH!: album Warhrheit oder Pflicht
3 ans plus tard (2004), Oomph! compresse à mort!
Le MP3 enchaîne quelques extraits...
Je ne suis pas sûr qu'on doive suivre cette exemple...

Rammstein: album Sehnsucht
Ca groove comme du Free Launch, c'est carré comme Free Launch aimerait l'être, et en plus il y a des attaques de synthés que l'on retrouve dans certains de nos titres.
A bon entendeur...

Ok mais c'est quoi tes conclusions?

La conclusion c'est que quand on voit l'évolution de tous les groupes, le son est de plsu en plus fort.

Donc ... On n' a pas vraiment le choix. Pour pas sonner daté, faut mettre un peu la patate! Sans que cela se transforme en purée pour autant. Est ce que Cv est prêt à nous proposer un essai plus dans le rouge?

Ok mais c'est quoi tes conclusions?

Ma conclusion est que le master de Conflilkarts a le son actuel, tandis que celui de C.V. sonne sourd - quand on compare ce que j'ai posté.
En réalité celui de C.V. a un plus grand spectre et est plus agréable à l'oreille, mais il ne tient pas la route quand on compare aux productions rock de ce millénaire...
C'est sévère, mais ça saute aux... oreilles !

La parole est à CV...

salut tout le monde

pour le plaisir et après toutes ces remarques instructives, je me suis humblement (ce n'est vraiment pas ma spécialité) essayé à un master plus métal de votre morceau
j'attend vos impressions

http://www.megaupload.com/?d=8722E7KJ

salutations

Et encore un reçu de Studio L'air de Liège

rcpt.yousendit.com/588514399/3bd8341ba66066%202acd64b0c4911777f7

et un second du même

rcpt.yousendit.com/588515677/766dc4886eb162%204516846fb79ed36b1f

Paul, je propose qu'on profite de notre passage chez toi dimanche pour écouter les différents masters à la volée.

j'attend vos impressions

Eh bien UNDO, je viens de faire une première écoute au bureau sur mon casque hyper-pourri (y'a même plus les mousses!), et ça m'a l'air très prometteur. J'ai l'impression que je ne retrouve pas cette espèce de saturation que je reproche au master de Conflicktarts.

Tout ça sous réserve, bien entendu: j'écouterai ça en détail ce week-end.

Merci.

Paul, je propose qu'on profite de notre passage chez toi dimanche pour écouter les différents masters à la volée.

Bonne idée, d'autant plus que pour bien apprécier leur "couleur" il y a lieu de tous les aligner au volume du master le moins fort - opération que je sais faire...

reçu de Studio L'air de Liège

Mon écoute pourrie semble m'indiquer que c'est plus proche du master de C.V. Le #6 étant plus fort que le #7. Mais je ne me prononce pas plus: la suite ce week-end...

Bonjour à tous,
Quand je vois toute l'attention et la passion que vous mettez dans les écoutes de votre morceau, ça fait plaisir à voir et ça donne vraiment envie de se bouger le c*l !
Du coup, j'ai repris un peu de temps pour vous faire un autre test, cette fois çi moins agressif et moins aigu. J'espère qu'il conviendra plus à vos attentes.
Voici le lien :
https://download.yousendit.com/RXNpcXlzcklRR2MwTVE9PQ
N'hésitez pas à donner votre avis, ça m'intéresse !
En tout cas, bravo à vous tous
La passion, y a qu' ça d vrai !
A bientôt
Julien Courtois

Quels sont vos comments par rapport à tous ces mouveaux masterings? Je ne sais pas les écouter pour l'instant je suis à Bxl.

Eh bien les amis, le choix devient difficile !
Je me suis fait un montage sous SONAR pour passer de l'un à l'autre à coups de mute et de solo.
Je dirais que maintenant sont en tête de course le 2ième master de Conliktarts et la nouvelle version "Metal" de Undo.
Quand aux 2 masters de Air Liege, ils sont pas mal non plus, mais n'ont pas ma préférence...
Leny: sauve qui peut, je ne sais plus lequel choisir !

Bonjour,
Si je peux me permettre un petit conseil.
Si vous souhaitez comparer vos tests masters entre eux, et même avec d'autres cds, écoutez les à bas volume.
Plus le son est fort et plus l'oreille humaine a du mal a détecté les subtilités dans la musique.
Personnellement, je masterise toujours à bas volume, car cela me permet d'entendre avec une grande définition tous les instruments d'un seul coup et même les petits sons cachés dans un mix.

Bon week end
Julien

écoutez les à bas volume

Tout à fait. Et lors d'un mixage, ça permet aussi de voir s'il n'y a pas un instrument qui sort trop du mix.
Ce que je fait aussi c'est de réduire le volume des masters à celui du moins fort: ça permet d'apprécier leurs "couleurs", sans être faussé par leur volume sonore.

---

A tous les amateurs et pros: j'ai posté un OMF reprenant les masters, coupés sur le refrain-couplet, parfaitement alignés, en piste séparée. Il ne vous reste plus qu'à l'importer dans votre séquenceur favoris: www.yousendit.com/download/TTdHWUhxUEM5RlpFQlE9PQ (tempo: 140 bpm)

J'ai écouté les différents masters dans Sonar. Sur mes petits M-Audio Studio4 c'est le master #1 de Master+ (Confliktarts) qui ressort le mieux.
Le master2 est moins aggressif mais du coup ressort moins.
Si on compare avec l'extrait de Rammstein et de OOmph c'est le résultat qui s'en approche le plus.
Sur le Undo metal j'entends comme un phaser. Il correspond plus à ce qu'on attend mais j'ai toujours un boentje pour Master+.
Après écoute au casque c'est pareil.

Voilà mon humble avis.

Si on compare avec l'extrait de Rammstein et de OOmph c'est le résultat qui s'en approche le plus

C'est aussi mon impression, mais j'ai le sentiment que ce rapprochement se fait au "forcing".
Car il est probable que pour Oomph! ou Rammstein, il y ait déjà des méga-compresseurs sur chaque tracks, au niveau du mix, avec des EQ super-pointus, ce qui permet alors d'avoir un son très fort au mastering, sans trop de sacrifice.
Je dis ça parce que j'ai toujours l'impression, dans le refrain, le kick (et peut-être d'autres instruments dans les basses fréquences) se bousculent. Impression que je n'ai pas avec les 2 références citées.

hello

merci pour l'omf
du coup, un petit nouveau (je vais finir par me transformer en métal !) :

http://www.megaupload.com/?d=2E1I1I9Z

ps : je trouve que le second master de julien courtois a beaucoup plus de corps que le précédent et le mix des sensations de ses deux essais devraient donner quelque chose qui se rapproche vraiment de vos doléances